débat autour d'un fichier positif

Certains jugent qu’un fichier positif serait inefficace puisque les ¾ des cas de surendettements sont dus à des évènements de vie (chomage, décès, divorce etc…). Certes l’évènement « déclencheur » de l’accident n’est donc pas prévisible dans ces cas la (contrairement aux cas de surendettement actif).

L’apparition de ces faits déclencheurs n’est pas « prévisible » via les informations incluses dans ce fichier mais est-ce son but ?

Son objectif via la quantification des encours déjà détenus n’est elle pas avant tout la capacité « d’absorption » en cas de choc ? Capacité, elle, objectivable ?